请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
 找回密码
 立即注册
首页 NEWS 头条 查看内容

两年过去了,以太坊杀手们一个能打的都没有?

恋上财经 2020-6-4 10:27

文章和数据编译自Moocharoo所写的“The Ethereum Killers are Dead Ducks | Why you should invest in Ethereum”

原文链接:https://medium.com/@moocharoo/the-ethereum-killers-are-dead-ducks-why-you-should-invest-in-ethereum-749d257d801

 

2017年初ICO导致了牛市的爆发,所以从2018年初开始,很多人都在寻找谁是下一个以太坊,或者说哪个dApps发布平台最有可能取代以太坊。

在2018年前后很多炙手可热的新项目通过ICO筹集了数百万美元的资金,其中EOS筹集了超过10亿美元的资金来解决以太坊的困境并为dApps创建更好的区块链平台。两年过去了,这些所谓的以太坊杀手平台如今发展的怎么样,其上dApp的格局是否已大不相同?

大家应该也有注意到,特别多火爆的主流项目实际上就是ERC20代币。在统计了Coinmarketcap上市值排名前2000的代币数据后,我们大致可以看到每个平台上dApps的数量以及占据的市场份额。

1.    Ethereum =1,113 tokens

2.    NEO = 21tokens

3.    Stellar = 18tokens

4.    EOS = 14tokens

5.    Waves = 13tokens

6.    BitShares = 10tokens

7.    Tron = 9tokens

8.    Qtum = 7tokens

9.    NEM = 4 tokens

10.  Ardor = 3tokens

11.  VeChain = 3tokens

12.  Cosmos = 2tokens

以上数据来自Moocharoo的文章,可能有所遗漏。Coinmarketcap市值前2,000名中也有其他dApps平台,但这个数据在统计时并未包含那些只有1个代币的平台。

知道以太坊生态很强大,但真的没想到差距这么大,这个数量级的差距让人看起来有些绝望。以太坊市值+市值前2000的ERC-20代币市值甚至已经超过了比特币。很可惜那些以太坊杀手融到了大量资金,但目前来看并没占据什么市场份额。EOS融到了超过10美元的资金,但统计中的14个代币也仅仅占到了0.0238%的市场份额。如果要达到和以太坊生态一个数量级,不知道要几百亿上千亿才能填平生态、用户和开发者数量之间的差距。

其实各大平台都花费了大量时间、精力、物力去搞研发,搞开发者激励计划等等。团队真的算是很努力了。并且很多项目,比起以太坊的Solidity可能对开发人员更友好。但架不住以太的先发优势太大,大量用户都集中在以太坊。对于一个要发币的小项目,在以太坊上搞建设要人有人,基础设施完善,获取用户也方便,上所也至少能上个Dex不至于连炒作机会都没有。处于以太坊生态发了ERC-20代币就相当于投了个好胎,天生就比在其他平台上发币的项目有一些优势。所以,作为一个想发币的小项目,当然首选以太坊。

最惨的就是自己搞链的小项目,没有生态,啥都要自己弄,发币了可能连所都上不了。先发在以太坊ERC-20上还能上上Uniswap之类的Dex增加下流动性,如果初期介入这种项目可能最终的结局就是被闷杀掉。发了ERC-20之后,就算以后想迁移回主网,大多数用户还是会感觉不方便。当然,那种有资本加持或者明星项目除外,可以在各种平台间反复横跳。

对于那些以太坊杀手平台而言,最终追赶上的原因,应该不会是本身做出来了什么,唯一的机会还是等以太坊出问题。以太坊上现在有些拥堵,手续费越来越贵,但感觉问题也不大,Layer2 已经有了很多进展,ETH2.0 也就这两三年的事儿。

一些人会觉得以太坊ERC-20里大多都是垃圾,但真的是看和谁比了。如果光论炒一些小项目的话,对于大多数人而言其实从ERC-20里淘一淘就够了。过去的一些ERC-20项目中,可以看看一些还没死的未来还有炒作空间的题材,或者一些新项目,看看符合趋势但还未进入主流视线的项目。

@特别声明

免责声明:本文不代表「恋上财经」立场,且不构成投资建议,请谨慎对待;
内容声明:本文内容为作者独立观点,不代表「恋上财经」立场;
版权声明:「恋上财经」充分尊重原创,如有侵权,请联系客服删除。
原作者: 真本聪RealSatoshi
分享到
投资有风险,入市须谨慎。相关资讯不作为投资理财建议。
推荐阅读